Los casos más flagrantes de preferentes. En las sentencias favorables a los ahorradores conocidas hasta ahora predominan personas mayores con pocos conocimientos financieros.
Jaime Navarro‘s insight:
Pardos, de Adicae, critica el arbitraje porque lo considera una «perversión de la naturaleza del arbitraje», que queda, según su opinión, en manos de la entidad bancaria y el experto auditor contratado. Sin embargo, aconseja probarlo antes de acudir a los jueces ya «aquellos a los que les toca la ‘lotería’», es decir, a los que se les aprueba el reembolso de todo lo que invirtieron, pueden ahorrarse tiempo y dinero.
www.elmundo.es/elmundo/2013/04/16/economia/1366134473.html
Deje su comentario